#15 ►sergeech007◄ » 13.08.2011, 20:33
Есть множество мнений о том, почему у тебя это не получается))))
Например вот такие как тебе:
1. У Билла Гейтса было в детстве такое прозвище. С английского Con – подстава, словарь слэнга Urban Dictionary приводит множество других вариантов, но я не смог подобрать чего-либо вразумительного.
2. С DOS’овских времен остался пережиток прошлого – запрет на имена папок PRN, AUX, NUL, COM1, COM2 и CON. Таким образом когда-то можно были обратиться непосредственно к устройству.
3. Давно-давно, во времена DOS’а, операционная система предоставляла прямой доступ к устройствам по механизму доступа к файлам. Для этого надо было гарантировать уникальность некоторых имен файлов, поэтому некоторые имена файлов были зарезервированы – файлы с зарезервированными именам нельзя было создать, а запись в подобные файлы интерпретирвоалась как запись в устройство: например команда COPY TEST.TXT LPT1 копировала файл TEST.TXT в порт LPT1 и если у вас к этому порту присоединен принтер, то файл, соответственно, выдавался н печать. Подозреваю, что в Windows этот механизм плавно перетекал из версии в версию для обеспечения какой-то обратной совместимости, но сейчас механизм этот (как мне кажется) не работает и уж точно не востребован.
Навскидку, могу расширить список: CON, консоль, LPT(N), порты принтера, N є [0,10), COM(N), модемные порты, N є [0,10), PRN (принтер), NUL (пустое устройство), AUX (асинхронный интерфейс).
По сути своей, источник этого явления такой же, как и невозможность использования двоеточия и обратного слэша в имени файлов.
Кстати, еще более ярко ассоциации работы с устройством как с файлом, выражены в *NIX системах.
etc.