Русский язык

Список разделов Общество Человек

Описание: Социальное обеспечение, пенсионный вопрос, защита прав потребителя. Образование, здравоохранение и т.п.
Модератор: Katerinka

Re: Русский язык

#151 Марина » 17.05.2013, 09:45

Я тоже оказалась в 10%... Но радует меня это мало.... вы только вдумайтесь: 90% не знает родного языка - языка Пушкина и Толстого!!
Кстати, вчера узнала (случайно!!), что студенты филфака нашего гуманитарного универа (который называется МГУ), без пяти минут выпускники, не читали "Анну Каренину". И в лучшем случае знают краткое содержание романа!!! но многие и этого не знают. Так что расхожая в Советском Союзе шуточка насчет "непонятно, почему Герасим свою Муму под поезд бросил" сегодня вовсе не шутка, а реалии:((((
Делай всегда хорошо, плохо само получится
Марина
Репутация: 0 (+0/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 1389
Темы: 38
С нами: 5 лет 10 месяцев

Re: Русский язык

#152 Katerinka » 17.05.2013, 15:29

Марина писал(а):что студенты филфака нашего гуманитарного универа (который называется МГУ), без пяти минут выпускники, не читали "Анну Каренину".

еще лет 10 назад я разговаривала с одной выпускницей нашего "МГУ" (в кавычках - сознательно) и поразилась тому, что она не знает такого произведения, как "Каштанка" Чехова. Не слыхала о таком... :pardon: даже в детстве... :crazy:
Учите историю, господа!
Katerinka
Автор темы
Репутация: 85 (+89/−4)
Лояльность: 65 (+66/−1)
Сообщения: 29508
Темы: 319
С нами: 8 лет 1 месяц

Re: Русский язык

#153 Katerinka » 03.10.2013, 18:13

Катастрофа: печальные последствия прошлогоднего набора в МГУ

Из беседы с преподавателем университета: «100 баллов за ЕГЭ — это «через чюр»

- Первокурсники журфака написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты приема 2012 года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать… Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

- У вас, правда, был такой слабый набор?

— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто «пятерка», а «суперпятерка», поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: «Вы получили «супертовар». А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!». Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

дальше здесь - http://maxpark.com/community/129/conten ... ign=digest

А что ж тогда говорить о выпускниках украинских школ, для которых родным является русский язык, они на нем общаются, а учат только украинский!!!! Они вообще не умеют писать по-русски!!!!! :help: :help: :help: :buther: :buther: :buther:
Еще пара поколений и все. =@
Учите историю, господа!
Katerinka
Автор темы
Репутация: 85 (+89/−4)
Лояльность: 65 (+66/−1)
Сообщения: 29508
Темы: 319
С нами: 8 лет 1 месяц

Re: Русский язык

#154 Katerinka » 16.10.2013, 16:36

Очень долго думала - в какую тему...
ничего лучше не придумала.

Предыстория такова: Во втором классе учительница задала детям на летних каникулах прочитать сказку "Лиса и заяц". Родители одной из учениц приобрели книгу под названием "Народный сказки" в одной из библиотек Биробиджана.

Данная книга в двух томах вышла в 1992 году, а об их содержании стало известно лишь сейчас благодаря стечению обстоятельств.

Итак, второкласснице Владе Шишенко на лето учительница дала задание - прочитать сказку «Лиса и заяц», которая всем наверняка знакома с детства. Незамысловатый поучительный сюжет о лисьих проблемах с ледяной недвижимостью, которая весной с приходом тепла растаяла. Затем последовали мошеннические действия со стороны рыжей плутовки и захват заячьей лубяной избушки. В конце, разумеется, хеппи энд: бравый петух выгоняет лису и возвращает косому его жилье. Однако родители юной Влады, беря книгу в городской детской библиотеке, не знали, что сказки с таким названием имеют разный, и далеко не всегда поучительный сюжет.

Изображение

Это еще не самый пошлый отрывок из сборника "сказок"
Спокойные родители были до тех пор, пока девочка не стала задавать странные вопросы. Например, по поводу частого упоминания в тексте слов «сукин сын» или фраз, которые наталкивали на непристойные мысли. После чего взрослые решили сами просветиться и прочесть сказки.
После заявления семьи Шишенко была назначена прокурорская проверка. После нее чиновники биробиджанской мэрии рекомендовали библиотекарям срочно изъять сомнительное чтиво, а педагогам при составлении плана летнего чтения внимательно подбирать литературу в соответствии с возрастом учеников.
Учите историю, господа!
Katerinka
Автор темы
Репутация: 85 (+89/−4)
Лояльность: 65 (+66/−1)
Сообщения: 29508
Темы: 319
С нами: 8 лет 1 месяц

Re: Русский язык

#155 Oleg » 16.10.2013, 17:08

Да, сказки оказывается разные бывают...
Oleg
Репутация: 0 (+0/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 3459
Темы: 1
С нами: 6 лет 5 месяцев

Re: Русский язык

#156 Sloniha » 16.10.2013, 19:53

Кому роурхи, кому зайчики :shock: :crazy: :o :acute: :help: :help: :help:


Как страшно стало жить...
10 марта — день облачных слонов
Молчанье — щит от многих бед, а болтовня всегда во вред. Язык у человека мал, но сколько жизней он сломал.
Sloniha
Откуда: везде
Репутация: 0 (+0/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 23659
Темы: 467
С нами: 8 лет 1 месяц

Re: Русский язык

#157 Vicky » 17.10.2013, 07:02

Katerinka
"Мы родились, чтоб сказку сделать былью!", правда таких сказок я в детсве не читал! Впрочем сказки пишут взрослые и в почти любой сказке имеется двусмысленный намёк, иначе не было бы столько порно-фильмов именно на этой основе.
Vicky
Репутация: 6 (+18/−12)
Лояльность: 8 (+67/−59)
Сообщения: 3170
Темы: 19
С нами: 6 лет 8 месяцев

Re: Русский язык

#158 Sloniha » 17.10.2013, 08:55

Одна я правильные, без подтекстов сказки пишу Изображение
Данные статья и картинка что-то меня заставляют серьёзнее поразмышлять на тему детской писательницы. Ибо отзывы не единичны.
10 марта — день облачных слонов
Молчанье — щит от многих бед, а болтовня всегда во вред. Язык у человека мал, но сколько жизней он сломал.
Sloniha
Откуда: везде
Репутация: 0 (+0/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 23659
Темы: 467
С нами: 8 лет 1 месяц

Re: Русский язык

#159 Katerinka » 18.10.2013, 01:32

Yuyo писал(а):Одна я правильные, без подтекстов сказки пишу
:Bravo: :Bravo: :Bravo: :good:

Vicky писал(а):и в почти любой сказке имеется двусмысленный намёк, иначе не было бы столько порно-фильмов именно на этой основе.
Кто ищет, тот всегда найдет!
В сказке должен быть намек на воспитание. И все.
Учите историю, господа!
Katerinka
Автор темы
Репутация: 85 (+89/−4)
Лояльность: 65 (+66/−1)
Сообщения: 29508
Темы: 319
С нами: 8 лет 1 месяц

Re: Русский язык

#160 Katerinka » 24.10.2013, 13:59

Англичане – потомки русичей?

Мы привыкли к тому, что главный мировой язык – английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это? Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что всё было как раз наоборот. Более того, он пришёл к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли!

– Всё началось с английского языка, который я преподавал долгие годы, – сообщил «МК» в Питере» предысторию своего открытия Александр Драгункин. – Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания – и подспудно появлялись какие-то новые идеи. В 1998 году я сел писать свою первую книгу – руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал ЧТО-ТО, от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов – по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские – они имеют русское происхождение!

– Вы можете это доказать?

– Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное – костяк согласных. Второе: согласные очень чётко группируются по месту образования во рту – например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести – и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч (джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой, слово может только укорачиваться, причём чаще всего пропадает первый слог.

– А теперь примеры.

– Пожалуйста. Английское слово GIRL (гёрл – девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ – ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче – так кто у кого взял слово? Ещё один пример – английское REVOLT. Допустим, вы не знаете, что это значит – сейчас и посмотрим, кто у кого спёр. Любой латинист вам скажет, что RE – приставка, VOL – корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант – что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE – приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всём мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее – русская ПЕРЕ-! Л и Р – взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски – ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» – так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много.

– А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами – у них своих не было?

– Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы – предки англичан – пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы – это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее – по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык – делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.

Или ещё – слово «гарем». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц – исторический факт. Вот если у меня много красивых жён, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы – вспомним цепочки чередующихся согласных – так откуда взялось слово ГаРеМ?

– Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?

– Хорошо, вот ещё: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение.

– Даже Коран?

– Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом – и СОХРАНённые им! Коран – это Со-хран. С иудейской Торой ещё проще: это книга о ТВОРЕнии – Тора есть Т (в) ора.

С Библией немного иначе – нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛна – BiBLe. Библия – всего-навсего стопка бумаги! Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать. Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык.

– Ну, а названия богов и служителей?

– Аллах… Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остаётся только одно слово, которое к тому же соответствует значению – ВаЛЛаХ – ВоЛХв, а волхвы и были священниками. Есть ещё русский корень МОЛ, от которого появилось слово «молиться». МоЛ – то же, что и МуЛ – МУЛЛА, который просит бога. По-английски священник PRieST – в русских буквах ПРоСиТь. Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл – это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своём «родном» языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию – и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира – я уверен, что он был создан искусственно, и в нём зашифрована матрица мироздания.

Помните знаменитую фразу Тютчева: «Мысль изречённая есть ложь»? Что хотел сказать поэт? Я вам покажу. В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи – говорить, сказать, изрекать (или излагать). Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие враньё, имеют те же самые корни: гоВоРить – ВРать, изЛаГать/изЛОЖить – ЛГать/ЛОЖь, сКАЗать – исКАЗить. Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент её искажения, способ влияния. Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены – из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка.

– И кто же его создал?
– Те, кто создал человечество.
Эти слова считаются заимствованными русским языком в последние столетия. Однако Александр Драгункин убеждён в их русском «происхождении».

Доллар — русская доля
(Из книги А. Драгункина «5 сенсаций»)
Самая крупная русская мера веса — это пуд!
Слово «пуд».
По-французски, например, слово «poids» (= «вес») тоже ведь «явно является» искаженным русским словом «пуд + с».
При заимствовании (или наследовании) «пуд» превратился в английский «pound», который мы называем фунтом, потому что к нам это слово как бумеранг позднее вернулось уже еще более искаженным через язык немецкий («Pfund»).
На разницу в весе между пудом и фунтом прошу внимания не обращать, так как в истории полным-полно примеров, когда меры веса или единицы измерения, имея одинаковое название, имеют разное «наполнение» (например, в немецком центнере не 100 кг, а 50, да и мили тоже бывают разной длины!).
Теперь смотрите:
полное название английской валюты — «фунт стерлингов», что значит фунт серебра, так как «sterling» — это чистое серебро (с пробой).
Серебро никогда не продавалось или обменивалось россыпью — оно всегда было в слитках, то есть куском!
А что вам нужно сделать, если вы должны заплатить не целым слитком, а только кусочком от него?
Правильно! От слитка нужно «от-руб-ить»!
А как нужно назвать «от-рубл-енный» кусочек?
Чисто русский суффикс «-л-».
Правильно! Его нужно/можно назвать рублем!
А как «обозначается» 1 фунт стерлингов?
Правильно! Молодцы! «C» — то есть «перечеркнутое «l»! А почему так? Почему «l»?
Да потому, что по латыни «фунт» будет «libra»!
(Это и пресловутый французский «ливр» = «livre», за которым/-и охотились мушкетеры и который тоже значит «фунт»!!! И это же, кстати, и итальянская «lira»!!!).
А откуда эта «либра» взялась? Правильно! От нас!!!
«Libra» = «рубль»!!! («l-b-r» — «р-б-л»), то есть «от-рубл-ено» (от «пуд-а»)!!!
А что делать, если вам нужно заплатить еще меньше?
Правильно! Нужно от «рубля/libr'y» отделить «ДОЛю» малую (= «часть»)!!!!!
Вот и получилось: «пуд» — «рубль» — «доля».
«PoUnD» — «LIVRe» — «DOLlAr»!!!
Ну и как, дамы & господа?
Дополнительная информация!
1. По-русски ТОЖЕ определенную меру веса (44 миллиграмма) называли долей (причем долями мерилось именно золото!).
2. В средневековой Европе был «TOL-ar».
3. По-шведски: «часть», «дол-я» = «DeL».
По-немецки: «часть», «дол-я» = «TeiL» (читается: «тайль»).
Старинная немецкая денежная единица называлась «талер» = «Tal-er». Значит, «тал-ер» — это «дол-ец»!
А вы знаете, КАК на разговорном польском звучит слово «dollar»?
Прааавильно!!! Умницы!!!
«DOLEC» = «долЕЦ»!!!
Что получается?
«ДОЛЯ» — «ДОЛЕЦ» — «DOLLAR»/»TALER»!
Вот вам и конкретнейший пример, когда подсознательная семантика просто рвется наружу!!!
Поехали дальше (вернее, глубже)!
Русское слово «доля» имеет ДВА (разных!!!) значения: «часть» и «судьбина» (=«ю + доль»).
«У-часть»!!!
А через меру веса русское слово «доля» связано и с деньгами!
Смешно, но и «английское» слово «dole» тоже имеет ДВА (разных!!!) значения.
«Dole» = 1. «Судьбина» и 2. «Скудное пособие» (=«доля») (=«вы-дел-енные деньги»)!!!!!
Через какой же язык (кроме русского???!!!) английское слово «dole» могло получить такие специализированные значения???
NB! А от слова «вес» произошло еще и слово «масса»! Думаете, это все? Нет, далеко не все!..


Вот лишь малая часть примеров:

браТэr - братерь, брат
дотэr - дочерь, дочь
систэr - "сестерь", сестра

уан - один
ту - два
Три - три
сыкс - шесть

брау - бровь
ноуз - нос
чик - щека
йиа - ухо
уотэr - вода
уил - воля
маус - мышь
гус - гусь
уулф - волк
нэст - гнездо
найт - ночь
мос - мох
милк - молоко
бирд - борода
бёрч - берёза
бич - бук
солт - соль
cан - сын
сноу - снег
пэТ - путь
мил - моло-ть, мель-ница
соу - се-ять
сан - солн-це
дэй - день
мун - мес-яц

Так что еще непонятно кто кого учил жизни.
http://politikus.ru/articles/7586-angli ... ichey.html
Учите историю, господа!
Katerinka
Автор темы
Репутация: 85 (+89/−4)
Лояльность: 65 (+66/−1)
Сообщения: 29508
Темы: 319
С нами: 8 лет 1 месяц

Пред.След.

Вернуться в Человек

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя

cron