Старый Мариуполь

[Ayvengo]

А кто есть автор?

Виктор Сухоруков-корреспондент "Приазовского рабочего", сейчас вроде-бы зам.главного редактора. Писатель и сценарист...

Спасибо,нашел даже видео встречи с автором :
https://www.youtube.com/watch?v=zfnkcoH33Qk

[DSitni]

...поэтому интересно при любом содержимом под обложкой с таким оригинальным названием!
И цена не кусачая.

Хорошо так говорить с российской-то зарплатой ....
============================================================================

А кто есть автор?

Виктор Сухоруков-корреспондент "Приазовского рабочего", сейчас вроде-бы зам.главного редактора. Писатель и сценарист, это его далеко не первая книга. В конце 90-х прославилась его книга "Criminal 1" о Мариупольской преступности и ее персонажах. Несколько лет назад в театре по его сценарию был поставлен спектакль о Н. Махно.

[ksenia]

Интересную статью прочитала в интернете, оказывается от армии, богатые люди, откупали своих сыновей уже несколько столетий назад. Сейчас одним бараном не обойдёшься, ныне другая валюта.

ПЕРВЫЙ ПРИЗЫВ В АРМИЮ

Из произведений Тараса Шевченко и Марко Вовчок мы знаем, какой ужас наводил на население Российской империи призыв в армию. Служба длилась двадцать пять лет. Разумеется, призывали не всех юношей, а только то количество, которое требовалось армии, иначе работать па полях стало бы некому. С юношами, попавшими под призыв, родные и близкие прощались, как с умершими. Редко кто из них возвращался.

Зажиточные семьи могли избавить своих сыновей от этой участи: заплатить какому-нибудь бедняку, чтобы тот пошел в армию вместо их отпрыска. Или просто давали взятку властям, и тогда в армию забирали кого-нибудь другого. Говорят, призыв на первую мировую стоил одного барана. Беднякам оставалось только терпеть. Призыв фактически навсегда отнимал сына-кормильца у стареньких родителей, жениха у невесты.

А нашему городу несказанно повезло - его жители и население близлежащих сел были избавлены от призыва в армию вплоть до 1870-х годов. Такая привилегия была дана Мариуполю при переселении греков в 1780-м году - заметный факт истории Северного Приазовья. В течение ста лет переселенцы не должны были призываться в армию. Их задачей было осваивать новые приазовские земли и преодолевать трудности на этом пути.

Государство не сдержало своего обещания - льгота не просуществовала столетие, не дотянула нескольких лет. Но мариупольцам все равно повезло - к тому времени служба в армии реформировалась и сократилась до шести лет, и до семи лет - на флоте.

Греки Мариуполя 19-го века все равно возмутились и послали в столицу двоих своих гонцов с жалобой. Ничего они не добились, а гонцы угодили в каталажку - государство не привыкло давать отчет в своих решениях. С тех пор и по сей день мариупольцев призывают на срочную военную службу.

Рост первых призывников должен был быть не менее 1 метра 53 сантиметров. В 1891 году, например, согласно фактам исследователей истории Северного Приазовья, в Мариупольском уезде на службу взяли почти семьсот человек, из них читать и писать умели меньше половины. Негодными к службе признали шестьдесят три человека, двое находились под следствием, восьмидесяти трем сократили срок службы, двадцать четыре просто не явились на призывные пункты. И только трое (!) получили отсрочку по учебе... Автор этой статьи Мария КОРОЛЕВА, о Мариуполе в 19-м веке по архивным материалам истории Северного Приазовья.

[L.V.]

Читать статьи по истории авторства М.Королевой нужно внимательно и аккуратно. Много ляпов вылазит.

Вот и здесь:
1. Из текста можно четко уяснить, что еще во времена 1-й мировой призывали на срок в 25 лет. О том, что Милютин еще в 1874 году ввел всеобщую воинскую повинность, в статье есть только смутный намек в 4-м абзаце.

2. Стоимость 1 барана в 1913 году была не слишком большой. Поэтому непонятен ни интерес "рекрутеров" к такой жалкой взятке, ни степень затруднения крестьян.

3. Текст льготной грамоты мариупольским грекам многократно публиковался и хорошо известен. И, насколько я помню, относительно освобождения от рекрутской повинности - там никакой столетний период не упоминался.

4. Насчет попадания гонцов в каталажку - как-то очень сомнительно выглядит этот сюжет. Здесь надо проверять и его достоверность вообще, и (если подтвердится) причины заключения. За спрос тогда не сажали, а вот, например, за пьяное хулиганство - вполне могли. Как-то этот сюжет очень творчество незабвенного В.Джуваги напоминает...

[Байда]

[DSitni]

Наткнулся на неизвестный мне ранее мариупольский сайт ..
http://www.priazovie.net/articles/21-mariupol-base/954-primorskiy-bulvar-2
..А там статья Бурова...

Можно было бы еще рассказать об украшавших любимую мариупольцами зону отдыха скульптурах: двух львах, «охранявших» лестницу, ведущую вверх по склону еще с дореволюционных времен, и тех изваяниях, что были установлены в советское время. О пионерских лагерях, устроенных на побережье предприятиями города в первые послевоенные годы. О ресторанах «Золотая рыбка» и «Юг», примостившемся на крутом склоне, местом развлечений и знакомств молодежи середины [b]50-х прошлого века.[/b] Да мало ли что еще можно вспомнить.
....Автор: Сергей БУРОВ, www.vecherka.com.ua

Меня заинтересовали выделенные строчки про рестораны "Юг" и "Золотая рыбка".....
Или уже живых свидетелей развлечений той молодёжи нет ?

[ksenia]

Вид с Харлампиевского собора. Год съёмки неизвестен, кто знает подскажите.


Также вид с собора на Екатериненскую улицу фотограф Улахов 1914 год военный парад.


Много раз пыталась попасть в какой нибудь офис, в здании ДОСАФ, и отснять этот вид всё без успеха(все закрыты).Пришлось довольствоваться этим.


Уважаемые форумчане, может кому то повезло, больше чем мне, и удалось отснять этот вид если можно пожалуйста поделитесь(нужно для работы).

[Байда]

[ksenia]

Байда, спасибо за фото.

[varyag]

Прикольное фото! Только старое чуть ниже фоткали.Да,там еще меня не было(пока)....