(Окончание)
В марте 1755 г. гетман Кирилл Разумовский своим ордером установил образец полковых и сотенных знамен, в результате чего Кальмиусская паланка получила свой флаг: с лицевой стороны был герб Гетманщины - казак с мушкетом, а с другой - паланковая печать.
16. Вопрос первый – где именно на территории Запорожских Вольностей времен Новой Сечи существовало административное деление по полковому и сотенному принципу? Вопрос второй - чем герб Гетманщины отличается от герба Войска Запорожского? Вопрос третий – а кто вообще видел внешний вид флага Кальмиусской паланки? В каких источниках рассказывается об изображении паланковой печати на одной из его сторон? Опять фантазии…
По численности казаков Кальмиусская паланка была четвертой среди восьми паланок войска Запорожского. Больше ее были сам Кош, Кодацкая и Самарская паланки
17. Любопытно, а с каких пор историки стали вносить сам Кош в перечень паланок? И что делать со мнением Яворницкого, что это была одна из наименее заселенных паланок? Кому больше верить – уважаемому автору статьи или Яворницкому?
Кстати, казаки с Кальмиуса служили в других куренях. Так, в реестре 1756, в Корсунском курене значится казак Антон Калмуский, в Кальниболоцком - Левко и Фома Калмуски, в Деревьянковском - Иван Кальмуский и т.п. (фамилии, или скорее прозвища, представленные в орфографии оригинала)
18. Ну, для середины XVIII века это как-бы и не удивительно, Кальмиусская паланка на тот момент уже реально была. Только вот одна загвоздка. В запорожских документах наша река и паланка пишутся обычно как «Калмиюс», но никак не «Калмус», не было такой формы этого гидронима! Зато «калмус» - это одно из названий травы – аира обыкновенного (он же татарское зелье, сабельник и т.п.). Может так объяснить данные прозвища было бы несколько проще
Центром ее [Кальмиусской паланки - LV] был поселок у самого устья Кальмиуса при впадении в Азовское море, где когда-то было городище Домаха, а в 1779 году построен город Мариуполь
19. Прибытие греческих переселенцев к устью Кальмиуса и торжественная литургия на новом месте произошли немного в августе 1780 года. То, что было на год-два раньше – это был еще Павловск.
В ней было известно два села - Ясенувате и Макарово, и 28 зимовников у Северского Донца и Луганчика, реке Дубовой, Белосарайском лимане, реке Берде и в балке Свитуватой».
20. НИ ОДНОГО села в ведомстве Кальмиусской паланки не было. Перерастание отдельных зимовников в крупные слободы и села – это уже постзапорожские процессы. Из сколько-нибудь значимых поселений здесь можно упомянуть только саму Кальмиусскую паланку (ок. 1745 – 1768, сер. 1770-х), да еще ближе к концу Запорожья они пытались обосноваться в Барвенково. Кроме того, во времена Новой Сечи Вольности Запорожские НИГДЕ не доходили до Северского Донца и Лугани. Отдельные запорожские зимовники вполне могли быть на очень широкой территории (известны они даже на территории Крымского ханства), но это не приводило к автоматическому расширению Вольностей.
По мнению краеведа П. Мазура, после разрушения московским войском Запорожской Сечи на острове Чертомлык (июнь 1709) и последующих репрессий царских властей против запорожцев, последние потеряли контроль над Приазовьем, чем воспользовались донцы, буквально заполонившие земли между Миусом и Кальмиусом
21. Т.е., и после Прута, когда все Приазовье вместе с Азовом вернулось во власть Турции, земли между Миусом и Кальмиусом продолжали быть «заполоненными» донцами? Интересно, как сами турки и татары к этому относились?
В 1743 г. Кальмиусский полковник Кишинский выгнал донцов за Миус и даже объявил себя Миусским полковником, обсадив запорожцами берега Миуса и даже Темерника у крепости Святого Димитрия Ростовского (сейчас Ростов-на-Дону).
22. Кишенского тогда донцы очень быстро выперли за Миус, который на несколько лет и стал неофициальной границей между двумя Войсками. Селить кого-то на Темернике у Кишенского возможности не было…
Спор попыталась урегулировать своим указом 30 апреля 1746 г. Елизавета I, отнеся земли восточнее Кальмиуса донским казакам. Донцы сразу же начали устанавливать вдоль линии разграничения между двумя войсками пограничные знаки. Первым появился знак в виде насыпного кургана на восточном берегу реки Кальмиус
23. Демаркацию новоназначенной границы по Кальмиусу выполняла СОВМЕСТНАЯ делегация. От запорожцев были Яким Белой, Иван Рябой, Иван Похила, Григорий Лантух, от донцов – Степан Ефремов, от имперских властей - подполковник А. Коробьин и порутчик Лбов. Фрагменты итогового документа об этом разграничении приведены у Яворницкого.
Однако споры относительно земель продолжались и дальше. 19 августа 1757 г. атаман войска Донского Даниил Ефремов написал кошевому атаману запорожцев об интенсивной хозяйственной деятельности запорожцев не только на левом берегу Кальмиуса, а также между реками Миусом и Темерник. В 1764 г. Кальмиусский полковник Лаврентий Глоба писал Кошу, что донские казаки воспользовались карантином от чумы, которым придерживались со своей стороны запорожцы, и, несмотря на карантин, распространили свою власть на места, которыми пользовались до того запорожцы
24. Какие плохие донцы. Особенно учитывая, что согласно продолжавшему действовать высочайшему указу от 1746 года донцам должна была принадлежать вся территория к востоку от Кальмиуса…
Именно в те годы [видимо, уважаемый автор статьи имеет здесь в виду сер. XVIII века - LV] начался расцвет Кальмиусской крепости при впадении Кальмиуса в Азовское море. Она представляла собой квадрат 150 на 150 м, окруженный земляным валом и частично каменной стеной. Там находились церковь, канцелярия полковника, жилые помещения (курени) и конюшни. За крепостным валом вырос город Кальмиусская слобода, где почти постоянно кипела ярмарка
25. Ни один (!) источник времен Новой Сечи не называет Кальмиусскую паланку «крепостью». А благодаря недавно найденному плану КП 1760-х гг. уже можно сказать, что и Николаевская церковь, и дом полковника, и курени, и конюшня, и еще кое-что располагались не на холме, внутри развалин древнего укрепления, а внизу у реки, в районе Гавани и Биржи. Выражение же «город Кальмиусская слобода» - это вообще оксюморон. Более того, и словосочетание «Кальмиусская слобода» ранее времен Черткова источникам не знакомо. Как и проведение запорожцами здесь «ярмарок», да еще и почти круглогодичных (?).
Осенью 1755 г. запорожцы поставили вопрос о неправомерном взыскании с них пошлины на Бахмутской таможне, расположенной в устье реки Волноваха. Между кошевым атаманом Войска Запорожского Низового Григорием Федоровым и Кальмиусским полковником Павлом и полковником Нагоем шла по этому поводу довольно активная переписка, где кошевой, ссылаясь на обычные правила, после вмешательства в дело канцелярии гетмана Кирилла Разумовского, приказал таможню сжечь, а караул при ней распустить
26. Опять не точно. Этот случай подробно разбирался И.Корнацким
http://papacoma.narod.ru/articles/volnovaha_tamozhnya.htm . Там на самом деле бахмутчане проявили излишнее рвение и без согласования с кем-либо поставили новую таможню у устья Волновахи, успевшую проработать около 1,5 недель (что хорошо иллюстрирует слабость запорожского присутствия и власти в данном районе на тот момент). Когда кальмиусский полковник Нагой узнал про такое нарушение Вольностей, он с несколькими казаками прибыл туда лично. Убедившись, что это частная инициатива бахмутской таможни, он помещение («курень») таможни приказал спалить, имущество конфисковать, а таможенникам дал плетей и отпустил. Переписка с Кошем и канцелярией гетмана пошла уже ПОСЛЕ этого и уже ни на что особо не повлияла.
В документах упоминается Кальмиусский перевоз, у которого жили и охраняли 200 казаков (на месте поселка Сартана), бравший у купцов пошлину. Кальмиусские казаки держали две почтовых станции (одна находилась на переправе через реку Кальчик у нынешнего «красного» моста по улице Карпинского, другая - на месте поселка Ялта)
27. Это взято (с искажениями) из дневников академика Гильденштедта, проезжавшего по Северному Приазовью в 1772 году. А вот что пишет сам академик: «Сделав утром луговою стороною Кальмиуса пять верст на WZW, мы приехали к форпосту, занимаемому Запорожским полковником с двумя стами человек. Затем дорога пошла по ровной возвышенности <…>». Никакой перевоз через реку в данной связи не упоминается. Что из себя представлял «форпост» - тоже не расшифровывается, никакого жилья здесь академик не упоминает. Может просто в поле стояли или в шалашах… Несколько ранее, отъезжая от Миуса академик записал: «Около полудня выехали мы из Второй слободы, запасшись предварительно говядиной, хлебом, колесами и осями, так как отсюда до Бердянской крепости, на разстоянии более двух сот верст, нет ни одной деревни». Судя по всему, к этому времени Кальмиусская паланка в устье Кальмиуса, (эвакуированная запорожцами еще осенью 1768 года) восстановлена еще не было. Указанный форпост располагался, скорее, в районе Волонтеровки и низовьев Митрополитской балки. По поводу почт: на Кальчике – «Здесь четвертая от Таганрога почтовая станция, с восемью ямщиками – малороссиянами» (не запорожцами! – LV), на Белосарайке – «мы остановились у колодца, который выкопан Пятою почтовою станцией, так как вода в озере солона», в Зеленой балке (Урзуфская) «Здесь опять почтовая станция, с восемью ямщиками – малороссиянами». Были и почты вдоль Берды. А вот общая характеристика академиком наших почтовых дорог: «От Петровской крепости идут четыре почтовые дороги: одна в Таганрог, которою я ехал, другая в Геничи в Крыму, третья вдоль новой пограничной линии к Александровской крепости на Днепр, а от нее, проехав две станции, отделяется четвертая - на Бахмут. На станциях служат частью Донские казаки, частью Малороссияне Лубенского полка, находящиеся здесь для поддержания сообщений на время войны. На каждой станции до десяти лошадей».
http://papacoma.narod.ru/articles/hildenstedt2.htm Вопрос - почему уважаемый автор статьи насчитал на территории ведомства Кальмиусской паланки всего две почты и с чего он взял, что они содержались Кошем?
Паланковая структура была типична для войска Запорожского Низового. Полковник с полковой канцелярией, судья, есаул, казначей, хорунжий. Согласно «Ведомости о количестве военной и полковой старшины, чиновников и служителей в Войске Запорожском» от 23 ноября 1756 г., при полковнике было 5 писарей, 5 подписарей, 5 есаулов и 5 подъесаулов. Резиденция полковника была в Кальмиусской крепости, там стоял гарнизон из казаков до 600 сабель
Наличие по 20 «чиновников» у паланковых полковников неправдоподобно. Не было не только «Кальмиусской крепости», но и гарнизона в ней в 600 сабель. Это сильно искаженная информация о факте принятия присяги Войском Запорожским при вступлении на царство Екатерины II в 1762 году. Тогда специальная делегация с текстом присяги ездила по паланкам и в заранее назначенный день торжественно принимала присягу на местах с составлением списков присягнувших казаков (посполитые не записывались). Около 600 казаков было записано и при посещении Кальмиусской паланки. Но это не «гарнизон крепости», как полагает уважаемый автор статьи! Это просто ВСЕ казаки, которых смогло собрать паланковое начальство к указанному дню – сама команда полковника, местные зимовчаки, работники рыбных заводов, охотники на зверя, приехавшие за рыбой и т.п. Плюс некоторое (неучтенное) количество наемных работников неказачьего звания.
Документы опубликованы здесь:
http://historybooks.com.ua/prosmotr_podrobnuy.php?id=3131Именно в период существования Новой Сечи (1734-1775) произошел переход казацкого хозяйства от экстенсивной формы к интенсивной. Если сначала существования казачества основой их хозяйства были охота, рыболовство, заготовка рыбы и бортничество, то уже в 1730-х годах на первые роли выходит скотоводство и земледелие
29. Несколько странно, что в перечне первоначальных хозяйственных занятий запорожцев пропущен такой важный пункт как грабеж (преимущественно турок и татар). Для мирного хозяйствования условия в Степи тогда были не слишком благоприятными. А переход к активному скотоводству уже хорошо заметен во время подчиненности казаков Крыму. Возможности кого-нибудь пограбить в этот период у запорожцев были небольшими - татар грабить было нельзя, а русских - боязно…
Казаки основывали зимовники, покрывшие современную Белосарайскую косу и места современных приморских сел и поселков, которые стали известными на весь мир благодаря войне с русскими террористами - Безыменное, Широкино, Саханка
30. Прям-таки всю косу зимовники покрывали? Наверное, даже прохода между ними не оставалось из-за их количества?
Ну, чьи снаряды больше виноваты в разрушении Широкино и Саханки – вопрос довольно скользкий. Но, вот, к примеру, в 1767 году, незадолго до начала войны, запорожские рыбные заводы доходили до Ляпинской косы (включительно), восточнее (начиная с Широкой косы) были уже донские рыбные заводы.
http://papacoma.narod.ru/articles/avakov_opisanie_1768.html12 зимовников - над Кальмиусом (причем один из них держал казак Щербиновского куреня Петр Велегура, вероятно последний Кальмиусский полковник)
31. По данным топонимики можно даже с хорошей вероятностью предположить, где именно мог быть зимовник Велегуры.
В итоге видим, что в 1756 г. в пределах современного Мариуполя насчитывалось 54 казачьих зимовника. Что-то не похоже на пустыню, на которую отмечают противники существования запорожцев в Приазовье до прихода сюда греков
32. К сожалению, этого документа 1765 г. я в целом виде не видел (только в упоминаниях и пересказах историков). Даже если брать территорию СОВРЕМЕННОГО Мариуполя, то не совсем понятно, почему все 12 зимовников над Кальмиусом и 22 над Кальцем включаются в этот счет? Эти реки протекают через нынешний город лишь на небольшой части своей длины, так что бОльшая часть этих зимовников вероятно размещалась севернее. А если брать греческий Мариуполь конца XVIII в., то количество зимовников на этой территории будет еще на порядок меньше… В отношении «пустыни» при приходе греков – это довольно близко к реальности, так как практически все «старые» зимовники были эвакуированы и сожжены еще в начале русско-турецкой войны 1768-1774 годов и к моменту разгона Сечи они большей частью не успели восстановиться. Грекам любоваться было еще особо не на что…
Кроме того, еще упоминаются один зимовник на Белосарайской косе и три - над Бердой. А также в местах, которые трудно установить (река Дубова и балка Свидоватая) - три зимовника
33. Э-э-э… А почему «трудно установить»??? Особенно Дубовую… В чем проблема-то?
На «Плане северного берега Азовского моря от Кальмиуса в Таганрог» (1772) обозначено 254 рыболовецких зимовника, среди них 31 от Кальмиуса до Широкой балки (современного Широкино) принадлежал запорожцам (13% из всех обозначенных)
34. К сожалению, данную карту встречать не доводилось, проверить эти данные не могу. Вполне возможно, что после лихолетья 1768-1769 гг. запорожцы несколько «подвинули» донцов, тем более, что после начала в 1770 строительства Днепровской линии укреплений по Берде этот регион стал безопаснее от татарских набегов. Вот только выражение «рыболовецкий зимовник» как-то не очень распространено. Трудно судить, не видя карты, но скорей всего на ней отображены рыболовные заводы, которые к теме собственно зимовников обычно не относились.
16 мая 1754 г. Андрей Порохня в письме кошевому атаману Даниилу Стефанову сообщил, что новую церковь надо строить, потому как старая пришла в «полную ветхость». Получается, что в Кальмиусе до того уже была церковь, причем уже давно, если полковник Порохня пишет о ее «полной ветхости». Этот документ начисто отметает все разговоры о том, что до прихода греков из Крыма на месте Мариуполя существовал только сторожевой пост (горячим сторонником этой версии была мариупольский историк Р. Саенко). Стационарные церкви запорожцы строили только в населенных пунктах и крепостях. Зачем сторожевой башне стационарная церковь?
35. Опять слабое владение темой. Святониколаевская церковь в Кальмиусе (1754-1768, 1777-1780) была именно ПОХОДНОЙ, как и большинство запорожских церквей. Это определяется типом антиминса. Походная церковь после небольшого обряда может разворачиваться в любом помещении или палатке. В Кальмиусе в 1754году для размещения переданной из Коша старой походной Николаевской церкви было выстроено новое деревянное здание церкви. До этого церкви здесь, похоже, не было, богослужения проводились в какой-то часовне или молельном доме. Именно он и обветшал к этому времени.
Одних из самых известных событий конца казачества была Колиивщина (1768), которую поддержали городовые казаки Кальмиусской и Самарской паланок. Украинский историк Владимир Голобуцкий, считал, что прославленное шевченковскими «Гайдамаками» национально-освободительное восстание Колиивщина (май-июль 1768 г.) началось именно с Кальмиусской крепости
36. А что такое «городовые» казаки в запорожских Вольностях времен Новой Сечи??? И восстание против притеснений поляков на Правобережной Украине начинать с устья Кальмиуса – это не слишком странно, нет?
В конце 1768 во время очередной русско-турецкой войны 1768-1774 гг. полковую канцелярию эвакуировали из Кальмиуса за реку Самару. Пользуясь этим, 17-тыс. отряд татар и турок напал на земли Кальмиусской паланки, разграбил зимовники и осадил Кальмиус. Гарнизон из 500 запорожцев упорно оборонялся, однако полностью погиб под саблями и пулями врагов вместе с полковником
37. Какая трагедия! А как, кстати, звали этого героического полковника?
Реально запорожцы еще осенью 1768 полностью эвакуировал все ведомство Кальмиусской паланки за Самару, а паланку – сами же и сожгли, о чем и докладывали командующему Прозоровскому: «Как скоро нынешняя с Портою Оттоманскою война открылась, то запорожцы тотчас в совете своем положили, все селения, лежащие от устья Самары до реки Конской по рекам Волчей, Терном, Сухим и Мокрым Ялам, по Торцу и по Калмиусу — сжечь, а некоторые оставить без жителей, что того ж времена и исполнили: селение Усть-Калмиуса, где было дворов до пятисот и церковь, сожгли, а жителей всех согнали к устью Самары и к Сечи запорожской». Так что татар в уничтожении Кальмиусской паланки обвиняют совсем напрасно. Эта фэнтезийная версия появилась только в XIX веке.
Однако форпост казаков в Приазовье пустовал недолго. 1771 Кальмиус был частично восстановлен
38. Не-а. Еще и осенью 1772 года не был. Тот запорожский форпост, что видел Гильденштедт – это обычная практика посылки наблюдательных партий в теплое время во время военных действий. Это, к сожалению, никак не может свидетельствовать о восстановлении поселения поблизости.
В последний для Кальмиусской паланки год - 1774-й гарнизон Кальмиусской крепости насчитывал 200 казаков
39. Вопрос первый - почему «последний» именно 1774, а не 1775? Вопрос второй (традиционны) - почему «крепость»? Вопрос третий - почему увиденный немецким академиком в 1772 году в районе нынешней Волонтеровки запорожский форпост из 200 казаков с полковником превратились в гарнизон паланки, да еще и именно в 1774 году???
Таким образом, Мариуполь имеет большую многовековую казацкую историю, которая превосходит историю того же города Запорожье, основанного в 1770 г. и который до сталинской индустриализации был заштатным городком. Но если при упоминании Запорожья у рядового украинца воображение рисует запорожское казачество, то при упоминании Мариуполя прежде всего возникают греки, чье пребывание в Мариуполе берет отсчет с 1780 г.
40. Это центр Александровского уезда Екатеринославской губернии - «заштатный город»? А уважаемый автор хоть знает, что означало в те времена это словосочетание?
А насчет Мариуполя… Реально у нашего края – 5-вековая татарская история, 32 года запорожской и 5 лет «чертковской» истории. А потом – уже и греки подтянулись. Так что о «многовековой казацкой истории» у нас здесь можно только фантазировать…
Ну это так, придирки по-мелочи. А в остальном - хорошая статья, просто замечательная!
Так что, в сухом итоге можно подытожить, что уважаемый автор статьи по-прежнему абсолютно не знает этого периода нашей истории. Но, по сравнению с прошлыми годами, делает это гораздо качественней.
А степная трава пахнет горечью...