Подсказали хороший сайт, посвященный Украинской линии. Содержит и много хороших карт XVIII века. Рекомендую.
http://www.ukrainianline.info/maps
Список разделов › Мариуполь › Старый Мариуполь
VII. Граница разделена быть имеет с того места, где впадают в Днепр реки Самара и Орель, по самой средине меж тех рек, даже до вершин оных рек, и сторона, которая от Самары имеет быть во владении блистательной Порты, и в тех местах с сторон блистательной Порты не должно строить ни каких фортец, замков и планков [паланок - вид небольшого укрепления - LV]; а сторона, которая от Орели имеет быть во владении Царскаго Величества и равенственно в тех местах с стороны блистательной Порты не должно строить никаких фортец, замков и планков; а сторона, которая от Орели, имеет быть во владении Царскаго Величества и равенственно в тех местах, с стороны Его Величества не надлежит строить вновь фортец, и замков и планков. И понеже прежде сего написано в трактате миру, заключеннаго у реки Прута между блистательною Портою и Царским Величеством: что фортеция Азов отдана быть имеет в сторону блистательной Порты, как прежде оная взята была, с своими землями, с прочими принадлежностями, и от вершин вышепомянутых рек Самары и Орели даже до Дону и Азова земли, которыя суть между оными да разграничатся таким образом, как были во время, когда блистательная Порта владела прежде, нежели Азов достался в руки Российския; и да пребывают оныя при той стороне, от которой изстари были обладаны, но однакожь ежели в тех местах обретаются фортеции или поланки, да пребывают оныя во владении, как и прежде, у того, кто оными ныне владеет; места же ближния Миюсу раззоренныя да пребывают тако, как раззорены суть.
L.V. писал(а):НОВАЯ граница
Не соглашусь. Все границы всех стран возникают "естественным путем" противостояния сторон в прошлом и могут проходить между рек, по рекам или вообще по пустыне от колодца к колодцу.L.V. писал(а):Такая граница, четко по центру водораздела между двумя реками, никак не могла возникнуть в наших степях естественным путем.
Шмель писал(а):L.V. писал(а):НОВАЯ граница
Уважаемый LV, я прочел этот сложный текст несколько иначе - выделил слова "ОНЫЕ" : "и от вершин вышепомянутых рек Самары и Орели даже до Дону и Азова земли, которыя суть между ОНЫМИ да разграничатся таким образом, как были во время, когда блистательная Порта владела прежде, нежели Азов достался в руки Российския; и да пребывают ОНЫЯ при той стороне, от которой изстари были обладаны". Т.е. ОНЫЯ"- это земли от вершин Самары и Орели и до Азова и разграничатся таким образом, как было в то время, когда блистательная Порта владела ими ; "и да пребывают ОНЫЯ при той стороне, от которой изстари были обладаны".
Шмель писал(а):Не соглашусь. Все границы всех стран возникают "естественным путем" противостояния сторон в прошлом и могут проходить между рек, по рекам или вообще по пустыне от колодца к колодцу.L.V. писал(а):Такая граница, четко по центру водораздела между двумя реками, никак не могла возникнуть в наших степях естественным путем.
L.V. писал(а):в междуречье Самары и Орели, Степан Колычев, Ибрагим-ага и Мехмед-эффенди измеряли (с использованием часов) в нескольких точках расстояние между реками и определяли его середину, где и насыпали пограничные курганы. Вряд ли это можно назвать "естественной" границей.
Вы написали про границу от Азова, а не от вершин рек. Или я не так понял....L.V. писал(а):Так я же, вроде, так и писал, что "ОНЫЕ" земли - это от вершин Самары и Орели и до Дона. Тогда о чем мы сейчас спорим?
И как она проходила "по старому"?L.V. писал(а):А уже ПОСЛЕ этого, говорится о границе в сторону Азова. И как раз ЭТА часть границы должна была пройти по старому.
Сейчас этот раздел просматривают: 58 гостей