Список разделов › Мариуполь › Старый Мариуполь
Еще раз согласен, что преобладает информация "с той стороны". Но обвинить кого-то в "заказном характере материалов" - это перебор. К тому же объективно посмотрите, с какой стороны эти фото характеризуют тех, кто изображен на них?varyag писал(а):Я так понял, другого объяснения у меня нет.
AR88 писал(а):Я думаю, здание управления порта.А точка съемки на месте, где от главной дороги отходит вверх заезд к этому зданию.Байда писал(а):Где это?
Я так-же подумал Управление, но фото здания Углесортировки, которое стояло на месте современного Управления порта у нас нет..Askon писал(а):AR88 писал(а):Я думаю, здание управления порта.А точка съемки на месте, где от главной дороги отходит вверх заезд к этому зданию.Байда писал(а):Где это?
Я тоже не видел фото здания в довоенном виде. Но думаю, что послевоенное здание строилось не просто на месте довоенного, а с использованием оставшихся частей старого здания. В пользу этой версии говорит общая планировка здания, и местность вокруг - стенка, лестница, дорога уходящая вверх.Байда писал(а):Так что...., все может быть!
Байда писал(а):Я так-же подумал Управление, но фото здания Углесортировки, которое стояло на месте современного Управления порта у нас нет..Askon писал(а):AR88 писал(а):Я думаю, здание управления порта.А точка съемки на месте, где от главной дороги отходит вверх заезд к этому зданию.Байда писал(а):Где это?
Так что...., все может быть!
Сейчас этот раздел просматривают: 37 гостей