Как по мне, то я бы дал 1935-40 г.г. Это я к тому, что на немецком аэрофотоснимке вокруг дома нет деревьев. Хотя могу ошибаться.ksenia писал(а):По словам местных жителей, дата постройки дома 1925 или 1930 год.
Список разделов › Мариуполь › Старый Мариуполь
Как по мне, то я бы дал 1935-40 г.г. Это я к тому, что на немецком аэрофотоснимке вокруг дома нет деревьев. Хотя могу ошибаться.ksenia писал(а):По словам местных жителей, дата постройки дома 1925 или 1930 год.
L.V. писал(а):Интересно, на первом фото не мазутохранилище, подожженное нашими при захвате города немцами?
"Нагуглил" : на снимках пушка 10 cm K18 - орудие немецкой тяжелой артиллерии Второй мировой войны.Состояла в штатах артиллерии РГК Вермахта и выпускалось в течении всего периода.Байда писал(а):Fotos Wehrmacht Ukraine Mariupol schwere Artillerie Front combat TOP
L.V. писал(а):Интересно, на первом фото не мазутохранилище, подожженное нашими при захвате города немцами?
На мой взгляд, это именно завод Ильича с горящими резервуарами продуктов нефтепереработки. Это мазут для ТЭЦ и, возможно, смазочные вещества для смазки оборудования и подвижного состава. В статье Валентины Зиновьевой говорится о нефтехранилище с 450 тыс. тонн нефти. Возможно это и так, но сама нефть в чистом виде в производстве не используется, используются продукты ее переработки. Если была нефть, то должна быть и нефтебаза по переработке на территории завода, рядом с нефтехранилищем. По интенсивности горения на фото, предположу, что это первый день оккупации, когда немецкая колонна (л/с и техника) двигалась через ул. Макара Мазая на пр. Ильича. В этот день было сделано много фотографий на всем пути следования колонны и на многих виден этот черный дым. Сама фотография с горящим мазутом малоинформативна, обращу лишь внимание на рельс и шпалу в правом нижнем углу. В связи с вышесказанным по поводу наличия дыма на многих фото, обращу внимание на одно фото.Байда писал(а)::good: Очень похоже.
Ayvengo писал(а):Cудя по небольшому углу возвышения ствола на снимках ,стреляют с какой-то высотной позиции прямой наводкой.
Версия напрямую не озвучена, но она подразумевается, и я к этой версии присоединяюсь. Хотя все три фото не имеют привязок, все же можно из них кое-что выудить. Если стреляют, то это первый или последний день оккупации. Последний - вряд ли. Немцы за день до освобождения КА сожгли город и отступили. Стрелять могли, скорее всего, перед обрывом у моря (горизонтальное положение ствола пушки и отсутствие в направлении стрельбы ландшафта и строений). Впереди море и стреляют по уходящим судам Азовской военной флотилии, направляющихся в сторону Ейска. В статье Валентины Зиновьевой, правда, говорится, что обстрел велся 88-мм зенитными орудиями. Но, во-первых, эта инфа могла быть не точной, а во-вторых, обстреливать могли из разных видов орудий, в том числе и 88-мм ЗО, и 105-мм пушки. Если стреляют действительно по кораблям АВФ, то по теням это точно вечер (15-00 - 18-00).varyag писал(а):Где то мне попадалось, что немцы расстреливали отходящие корабли с порта, возможно на фото оно и есть.
Долго всматривался и пришел к предварительному выводу: две ноги от разных немцев! Нога слева - это правая нога впереди идущего немца. Может быть непонятный сапог - это левая его нога, только как-то неуклюже и неправдоподобно задранная. Нога справа - это левая нога сзади идущего. Правая его нога высоко и неестественно поднята в колене - сапог просматривается между левой ногой и карабином. Может быть и в остальных случаях есть какое-то объяснение. Тем более уважаемый Байда уверил, что оригинал фото имеет точно такой же вид, без искажений. Т.е. фотошоп здесь ни при чем.Алекс писал(а):
На левом фрагменте за солдатом впереди слева виден еще один солдат, вернее, видна его верхняя часть - левая рука и плечо, а также карабин наперевес вниз стволом. Все, что ниже пояса - отсутствует! Есть только непонятный сапог. Но это сапог не в руке за ним идущего, т.к. он находится не под рукой (в кистях), а смещен заметно влево. Да и зачем ему таскать с собой сапог во время наступления? Но у самого солдата, идущего за "невидимкой", тоже не все в порядке. Обратите внимание на его ноги. Они смещены влево и левая нога явно короче правой. Она не согнута и не занесена вперед (опирается на землю).
Сейчас этот раздел просматривают: 51 гостей