Список разделов › Мариуполь › Старый Мариуполь
Я пишу посты не для того, чтобы кого-то рассмешить. Возможно, мы говорим о разных вещах, поэтому попытаюсь еще раз пояснить мною сказанное.Kirill Sledopitov писал(а):Не смешно... два столбика с перекладиной, на которой крепились колокола имела такой фундамент и такие арочные кладки?
Хорошо видно что тот домик находится через дорогу и похоже что это снесенный дом ОптимаАлекс писал(а):Я пишу посты не для того, чтобы кого-то рассмешить. Возможно, мы говорим о разных вещах, поэтому попытаюсь еще раз пояснить мною сказанное.Kirill Sledopitov писал(а):Не смешно... два столбика с перекладиной, на которой крепились колокола имела такой фундамент и такие арочные кладки?
Я так понял, и это подтверждено уважаемым Романом на 99,9%, что на месте раскопок обнаружен фундамент того самого домика, изображенного на старинной открытке:
Рядом с домиком на фрагментах открыток хорошо видна звонница. Как она выглядела - хорошо видно и именно так я ее и описАл. Поскольку раскопки проходят в 10-15 м от стены Драмтеатра, тогда звонница должна находиться у самой стены Драмтеатра или внутри его.
Все непонятки из-за слова "арка". Я вкладывал смысл в это слово, имея в виду звонницу, а Вы - имея в виду кирпичный свод под фундаментом домика.
Домик находился на территории сквера. Об этом множество раз обсуждалось на Форуме и ни у кого (похоже, кроме Вас) в этом нет никакого сомнения. Как говорил Козьма Прутков - не верь глазам своим! То, что раскопали волонтеры возле Драмтеатра - и есть тот самый домик - 99,9%!Kirill Sledopitov писал(а):Хорошо видно что тот домик находится через дорогу и похоже что это снесенный дом Оптима
Последнее фото - "Автопортрет!"?L.V. » 21 минуту назад
Интересно Ваше мнение. Что это?L.V. писал(а):Нет. Фото не мои. Просто любезно разрешили выложить.
Kirill Sledopitov писал(а):Интересно Ваше мнение. Что это?
Kirill Sledopitov писал(а):Расположен в приблизительном направлении водокачка-фонтан и одна ветвь уходит перпендикулярно в сторону фундамента драмтеатра.
Я тоже так думаю. Но смущает массивная кирпичная кладка. Или что-то более старое со временем стали использовать под водовод.L.V. писал(а):Kirill Sledopitov писал(а):ИKirill Sledopitov писал(а):Расположен в приблизительном направлении водокачка-фонтан и одна ветвь уходит перпендикулярно в сторону фундамента драмтеатра.
В данном конкретном случае с вероятностью 99,9% (С) это нельсоновский водовод от водонапорной башни к фонтану. Такая схема, с расположением труб в подземных каналах до сих пор иногда используется, вероятно, чтобы было проще отыскивать места порывов и не надо было каждый раз заниматься земляными работами. А в церкви, вероятно была купель, да и в подсобных помещениях вода не помешает - хоть руки батюшке помыть или уборщицам ведра набрать. Единственный вопрос, почему настолько массивная кладка арки? Может Нельсон учитывал, что в районе ММ церкви могут быть религиозные мероприятия с большим скоплением народа на аллеях, чтобы не продавили свод?
Кирпич, кстати, обычный русский. Не древний.
Сейчас этот раздел просматривают: 54 гостей