DSitni писал(а):.
Вот этот дом -
я уже ... идентифицировал...
Похоже все встало на свои места. И за "глазастость" по поводу балкончика с навесом на обеих фотографиях уважаемый DSitni заслуженно получает лайк! Все или не все? Действительно, на этой фотографии стоят вряд дома 104, 102, 92, 88. Также бесспорно и то, что на другой фотографии (с автобусами) мы видим эти же дома, только сфотографированные с другой стороны (ближний 88 дом). Вдали виднеются девятиэтажки 116 и 126. Но что не так с третьей фотографией? По ней никто не высказался. Я тоже не мог понять где находилось место съемки, дома не "вязались", несмотря на то, что дальние девятиэтажки наверняка были те самые 116 и 126 дома. Помогла уважаемая ksenia, давшая информацию о том, где находились магазины "Курортный" и "Эстафета". Оказалось, что это 106 и 108 дом соответственно. Но на современной карте дома 106, 106а и 108 слиты воедино в монолитный дом, хотя на фотографии четко видно, что это два раздельных дома с заметным пространством между ними. Вот это и ввело меня поначалу в заблуждение. Думаю, что дом между ними (106а) достраивался уже позже.
Что касается контактных проводов. На двух фото они нормальные, в "рабочем состоянии", чего не скажешь о проводах на третьей фото. Здесь контактные провода подсоединены не к серьгам, а подвешены к поперечным тросам на временные стяжки. Это говорит о том, что на тот момент троллейбусного движения не было - то ли линия была еще не до конца установлена (1970?), то ли производился ремонт (после 1970). На всех фото видно, что снимали в одно время и, как говорится, похоже, что в один день, на одну пленку, одним фотографом, но это означает, что была граница между нормальными и "не нормальными" проводами между Днепропетровским переулком и Кронштадтской ул.
Внизу точки и направление съемки.