Список разделов › Мариуполь › Старый Мариуполь
Я думаю, что все сложности восприятия изображения вызваны использованием какого-то особенного объектива. (какого сказать не могу-не хватает знаний, думаю что и все вопросы по троллейбусной линии тоже вызваны этим эффектом). А по месту-еще раз подчеркну, я в этих домах вырос, сомнений нет и не может быть!.Askon писал(а):Тут не подгоняю кадры.
Спорные моменты.
1. Кусочка 9-этажки по Кронштадтской 1 - невидно.
2. До перекрестка на старой фотографии слева столбов 11 на новой 7.
3. Согласно старой фотографии, первый 9-ти этажный дом явно стоит рядом с перекрестком (там как раз видны люди на переходе)
("Иронию судьбы" все помнят? я о типажности архитектуры развития городов Союза Советских Социалистических Республик.)
Думаю, это не кусочек девятиэтажки, а вентиляционная труба дома 92. Сейчас она, возможно, отличается от той, что была в то время, но ее могли реконструировать. На самом деле высотка Кронштадтская, 1 должна по идее находиться правее, за домами 102, 104 и не так сильно отличаться по высоте по сравнению с девятиэтажками 116, 126.Askon писал(а):1. Кусочка 9-этажки по Кронштадтской 1 - невидно.
Фотографии сделаны длиннофокусным объективом, поэтому и такое сплюснутое изображение, поэтому и столбов кажется так много и часто поставленных.AR88 писал(а): Я думаю, что все сложности восприятия изображения вызваны использованием какого-то особенного объектива.
Спорить не буду, потому, что определить время года по этим фото трудно. Могу лишь заметить, что на акации, в отличие от многих других деревьев, на всю зиму (а иногда и до самого лета) остаются висеть почерневшие стручки семян, которые на фото можно по ошибке принять за оставшиеся на деревьях листья. Против листьев возражать не буду, т.к. по этим фотографиям невозможно определить, листья ли это или стручки.AR88 писал(а):На одном из снимков видно, что на акации перед 104-м домом есть остатки листьев. а все другие деревья голые. Это говорит о том, что это осень и без сомнений осень 1970-го года.
Алекс писал(а):Думаю, это не кусочек девятиэтажки, а вентиляционная труба дома 92. Сейчас она, возможно, отличается от той, что была в то время, но ее могли реконструировать. На самом деле высотка Кронштадтская, 1 должна по идее находиться правее, за домами 102, 104
ksenia писал(а):можно попробовать отойти подальше и зумом приблизить объекты, выйдет совсем другая картинка.
).... и попробую туда съездить ...На променад... 
С этой точки действительно высотка будет на своем месте, а именно над домом 92. Поэтому версию трубы снимаю, как ошибочную. Ksenia права, использовался или зум, или изменили расстояние от объектива до пленки на фотоувеличителе. На всякий случай проверил отношение расстояний от точки съемки до 92 дома и до высотки соответственно. Получается, что расстояние до 92 дома должно быть не меньше половины расстояния до высотки. А это где-то между Черноморским и Днепропетровским пер., ближе к Черноморскому пер. Поэтому "до перекрестка на старой фотографии слева столбов 11 на новой 7" из-за того, что под более острым углом в кадр попали 4 столба ниже Днепропетровского пер.DSitni писал(а):Вполне возможно, что при использовании советов Ксении - так и получится......Я имею в виду ситуацию с 9-ти этажкой вместо трубы...ksenia писал(а):можно попробовать отойти подальше и зумом приблизить объекты, выйдет совсем другая картинка.
ksenia писал(а):Фотографии сделаны длиннофокусным объективом, поэтому и такое сплюснутое изображение, поэтому и столбов кажется так много и часто поставленных.AR88 писал(а): Я думаю, что все сложности восприятия изображения вызваны использованием какого-то особенного объектива.
Askon, место вы засняли то что надо, только фотограф стоял намного дальше и снимал длиннофокусным объективом.Если такового нет можно попробовать отойти подальше и зумом приблизить объекты, выйдет совсем другая картинка.
Сейчас этот раздел просматривают: 51 гостей