Vicky писал(а):Насчёт абсолютно - это ещё абсолютно неясно!
Данные о пленении записывались со слов военнопленных, данные о последнем письме давались родственниками, причём не указывалось касались ли дата отправки или получения письма. Опять-таки вопрос: кто что сказал, и кто что понял!
Вполне возможно, что солдат спутал Мелитополь с Мариуполем, возможно также, что он оторвался от своих и блукал по Приазовью или прятался у кого-либо в Мариуполе до 05.XI-41, в этом случае Мариуполь мог бы и быть местом пленения...
Так я и не говорю, что это писарь ошибся. Я говорю об ошибочности самой даты, не важно кем указанной или записанной. Неужели можно верить дате 5.08.41 только потому, что ее указал Горбунов Н.Т.? Октябрьское письмо, даже если оно было написано в июле, также не доказывает пленение именно 5.08. В Мелитополе он также не мог оказаться в этот день, т.к. в этот район его часть отступила лишь к середине сентября. Теоретически можно согласиться, что (по Вашей версии) его могли взять в плен 5.11.41 в Мариуполе. Но это как раз доказывает, что дата 5.08.41 - ошибочна.
Дата 5.08.41 будет верной только в том случае, если на севере Одесской обл. тогда существовал н.п. Мариуполь. Или же в еще не захваченном оккупантами Мариуполе переодетые немецкие шпионы пленили 5.08. бог весть как попавшего в Мариуполь Горбунова, зафиксировали факт и дату пленения и тайно вывезли на немецкую территорию (как вариант - дождались прихода немецких частей). Но это, конечно же, из области фантастики.