Вот как раз эта часть вопросов не вызывает. Я это место знаю с детских лет, расположение лестницы, дорога, высота стенки все совпадает!Askon писал(а):Лично меня "смущает" материал кладки (совсем не то что сейчас и на фото 50-х) и ее высота ( если б наращивали высоту, то у здания "ушел" бы цоколь), правая часть здания слишком длинная...... хотя если с 0 все перестраивать....
Здание отличается, в основном оконными проемами, но общая конфигурация совпадает. Опять же, я не утверждаю на все 100%, но надо поискать другие фото, тогда будет понятно. Для начала можно сделать фото с предполагаемого места съемки, и посмотреть по деталям так или нет. Для начала, расположение теней не противоречит этой версии.