Kirill Sledopitov писал(а):Victor писал(а):Kirill Sledopitov писал(а):Но вот то, что туннели сделаны из трех разных материалов, говорит о том, что делались они в разный временной период и использовались соответственно, возможно, в разных целях.
Вполне возможно что использовали материалы из разборки других строений - не пропадать же добру)) .................................................... И напоследок, откуда все таки у вас стойкая убежденность, что это "Нет, это не ход из храма и не узел водопроводной сети"?
как то ведь осуществлялась та же подпитка фонтана водой. Или основные сети водопровода прокладывали, как и сейчас, ручной копкой траншей?
Ага, мне эту лапшу пытались научные сотрудники из краеведческого музея навешать.... Когда в городе не было ни одной мощенной улицы на поверхности... жители Павловска копали траншеи по 5 км длинной в разные стороны от центра, на глубине около 5 метров под землей... подручными отходами из разобранных строений (которых было около сотни в Павловске) прокладывали туннели и все лишь для того, чтоб ливневые воды от центра города отвести чтоб Слободку не подтапливало. Я знаю хорошо человека, он спускался в ход, который раскопали возле драмтеатра... это не было подсобным помещением храма и водопроводной траншеей тоже не было.... оттуда фрагменты мозаики еще достали и в музеи она хранится. Вы видели мозаику в хозподвалах или траншеях для прокладки труб???
Давайте немного поспокойней? Хорошо. Я никому не пытаюсь навесить лапшу на уши, это лишь мои догадки и предположения. Имею на них право, и также имею право спросить. У всех туннелей городских разное предназначение было. Что-то для ливневки, а что-то и для секретных целей. Как сейчас утаивают и не раскрывают тайны связанные с тем, какие коммуникации под землей, где они находятся и с какой целью строились и самое главное когда и за какие финансы строилось. Точно также и тогда такие вопросы были засекречены и широкой огласке не предавались. Поэтому сейчас можно только гадать до Павловска это все строилось или уже после основания города. Но все дело в том, что ни на одних картах допавловско-мариупольских времен я не видел на месте нынешнего Мариуполя никакого другого более менее крупного поселения, которому бы могли "принадлежать" эти ходы. Татары что ли рыли в земле эти ходы по 5 км длиной и 5 м в глубину. За какие средства, не подскажете? И самое главное зачем им в степи это надо было делать? Ну хорошо не татары, тогда кто? степные кочевники? зачем им это.
Насчет траншеи останусь при своем мнении, да и "подозрительно" как-то находится на одной линии с фонтаном и башней.Может совпадение. а может быть и нет. Может быть это и было сначала здание с "массивным арочным сводом и фундаментом некоего массивного строения в виде
подземных проходов и сводов.". Ну а потом "прицепили" к нему подземные ходы. Любые версии имеют право на существование, на то это и форум, где каждый высказывает свои мысли. Но уж точно я не пытался Вам навесить лапши , просто хотя бы потому, что Вы очевидно побольше знаете о ходах, но в силу различных причин не желаете о них рассказать побольше. Это несомненно Ваше право. Спасибо и за такой ответ