"Башенки" - это скорей всего Успеновская церковь на Марьинке.
Вряд ли это то место. Изгиб ж/д путей не в ту сторону. Скорей всего это несколько южнее путепровода к Пост-мосту.
Список разделов › Мариуполь › Старый Мариуполь
Всем спасибо за комментарии.Если я правильно поняла на карте это будет выглядеть вот так.Victor писал(а):Скорее всего то, что мы видим между цифрами 1 и 2 - это улица Нижние Аджахи ( по карте она метров 400 длиной, что вполне сопоставимо визуально с фото). Цифра 1 - это конец улицы и подъем на верх. Цифра 2 - начало улицы. Сейчас тут проходит путепровод Пост-мост. И изгиб ЖД пути вполне сопоставим с нынешним. Ну и башенки церкви, как уже отметили ,вполне подходят под эту версию
Сравнивая две эти открытки, можно убедиться, что это две разные открытки (разные типографии, ретушь, обрезка), хотя и был, по-видимому, использован один и тот же негатив. Именно поэтому мы на одной открытке церковь изображена, а на другой (по неясной причине) - нет. Если говорить о церкви, то это, скорее всего, Успенская церковь (если Карасиевская, то Успенская обязательно должна была бы попасть в кадр). Но тут тоже есть непонятки. На фото мы видим, что оба купола (шпиля) примерно одинаковы по форме и размерам), но если посмотреть известные изображения (фото, рисунки) церкви вблизи, то сама церковь значительно "объемней" с ее пятью куполами, чем часовня. Да и расстояние между шпилями на открытке визуально больше, чем в реальности. И то, если предположить, что ось церкви не является нормалью по отношению к направлению съемки, а расположена под другим углом, то расстояние между шпилями визуально должно быть и того меньше. Кстати, раньше на Форуме я предлагал определить положение Успенской и Карасевской церквей по сторонам света /viewtopic.php?p=143487&sid=d444dc435641d6804a37c2ebe827e86a#p143487 Предложение актуально и сейчас.
Алекс писал(а):Сравнивая две эти открытки, можно убедиться, что это две разные открытки (разные типографии, ретушь, обрезка), хотя и был, по-видимому, использован один и тот же негатив. Именно поэтому мы на одной открытке церковь изображена, а на другой (по неясной причине) - нет. Если говорить о церкви, то это, скорее всего, Успенская церковь (если Карасиевская, то Успенская обязательно должна была бы попасть в кадр). Но тут тоже есть непонятки. На фото мы видим, что оба купола (шпиля) примерно одинаковы по форме и размерам), но если посмотреть известные изображения (фото, рисунки) церкви вблизи, то сама церковь значительно "объемней" с ее пятью куполами, чем часовня. Да и расстояние между шпилями на открытке визуально больше, чем в реальности. И то, если предположить, что ось церкви не является нормалью по отношению к направлению съемки, а расположена под другим углом, то расстояние между шпилями визуально должно быть и того меньше. Кстати, раньше на Форуме я предлагал определить положение Успенской и Карасевской церквей по сторонам света /viewtopic.php?p=143487&sid=d444dc435641d6804a37c2ebe827e86a#p143487 Предложение актуально и сейчас.
Теперь главный вопрос - где стоял фотограф? Предположу, что примерно на ж/д переезде (продолжение Карасевской ул.) или плюс-минус. Мельницы стояли между Макара Мазая и 1-й Кальчик, т.е. между бывшим и современным руслом Кальчика.
Есть у меня карта с мельницами....Вот...L.V. писал(а):
Насчет точки съемки - очень похоже. А вот по мельницам - не вполне понятно, зачем их так далеко относить, еще и в низину. Для ветряных мельниц чаще использовали водоразделы. Скорее это район примерно пересечения Лепсе с Кальмиусской.
]
Судя по карте, мельницы находились в непосредственной близости от Кальчика (старое русло). Вполне возможно, что конструкция мельниц предусматривала использование как энергию ветра, так и энергию потока реки в безветрие (as version).evgeni писал(а):
Сейчас этот раздел просматривают: 63 гостей