DSitni писал(а):L.V. писал(а):Да не было на старой Мариупольщине дубов - ни в степи, ни у реки. Ни в одном источнике не встречаются их упоминания.
Так, а этот откуда тогда взялся такой
старый толстый
??....
<...>
Сомнительно, чтобы парк у ДК Строителе разбивали именно на этом месте только потому, что там уже рос большой дуб. Гораздо более правдоподобней, что сначала был спланирован парк, а уже в нем посадили этот дуб. Район ДК - это уже вообще послевоенный.
Может и на самом деле садоводы какой-то трюк провернули (как предполагает Nikolya). А скорее - дело в использованной методике расчета. Полазил сейчас по Сети. На разных сайтах ежегодный прирост ствола дуба оценивается от 2-3 мм на одних сайтах до 44 мм на других!
Вот, например, нашел вот такой график:
По нему можно видеть, что прирост ствола составляет около 2 см в год. Это для 3-метрового в обхвате дерева дает 48 лет. Реально, скорей всего, он несколько старше - много зависит от кислотности почвы, увлажненности, затененности и еще кучи параметров. Кстати, на многих сайтах утверждается, что после 80 лет прирост ствола дуба обычно сильно замедляется (это и на графике видно).
По поводу "худеньких" дубков "на районе" - то по фотографии видно, что не выдержано расстояние между деревьями. Для дубов обычно советуют не менее 6-8 метров, они очень светолюбивые. Вот им, бедолагам, и приходилось тянуться вверх, к солнышку. В этом плане дубу у ДК повезло больше, соседи от него подальше, вот он и "зажировал".
Как-то так...
А степная трава пахнет горечью...