Мировая политика

Список разделов Общество Политика

Описание: Обсуждаем политические события, законы, политических деятелей. Но не забываем о корректности.
Модератор: Katerinka

#261 Katerinka » 30.04.2018, 03:44

ну так уже новый анекдот есть по этому поводу.Что-то в этом роде.

Украинцы говорят: - Мы так рады, что в Армении революция. Не одним же нам лохами быть. Не так обидно.

Всё идёт по плану.
Учите историю, господа!
Katerinka
Репутация: 102 (+106/−4)
Лояльность: 75 (+76/−1)
Сообщения: 30463
Темы: 319
С нами: 9 лет 4 месяца

#262 L.V. » 02.05.2018, 04:44

Израиль первым не будет применять ядерное оружие - Нетаньяху

Биньямин Нетаньяху не подтвердил информацию о наличии ядерного оружия у Израиля. При этом он заявил, что его страна не станет первой его применять.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху ушел от ответа на вопрос, есть ли у его страны ядерное оружие, однако заверил, что Тель-Авив не станет первым его применять. Об этом он заявил во вторник, 1 мая, в интервью CNN.

В частности, журналист Крис Куомо спросил у главы израильского правительства о наличии ядерного арсенала у Израиля, потребовав ответа "да" или "нет". Нетаньяху не выбрал ни один из вариантов, но заявил, что Израиль "не станет первым прибегать к его применению".

После этого израильский премьер начал говорить о том, что его страна не ищет войны с Ираном. Как отметил Нетаньяху, "никто не хотел бы такого развития событий".

Напомним, 30 апреля Нетаньяху представил архив документов, которые, по его словам, подтверждают, что Иран тайно разрабатывает ядерное оружие. Все данные, необходимые Ирану для разработки ядерного оружия, хранятся в секретном комплексе в районе Шорабад в Тегеране. Израильской разведке удалось раздобыть их, заявил Нетаньяху. Это 55 тыс. страниц документов и 183 компакт-диска с секретной информацией. Он пообещал передать все эти сведения в ООН и МАГАТЭ.
https://korrespondent.net/world/3966572-yzrayl-pe ... at-yadernoe-oruzhye-netaniakhu

Красавчег!

- Правда ли, что евреи отвечают вопросом на вопрос?
- Ой, да кто вам такое сказал?

И эти люди обвиняют Иран в тайной разработке ядреного оружия? :shock:
L.V.
Аватара
Репутация: 164 (+164/−0)
Лояльность: 2 (+3/−1)
Сообщения: 3114
Темы: 4
С нами: 8 лет

#263 L.V. » 04.07.2018, 14:38

В Латвии запретили обучение на русском языке в вузах

Президент Латвии подписал закон, запрещающий обучение на русском языке в частных вузах. Изучение латышского станет обязательным для всех, кто учится дольше полугода.

Президент Латвии Раймонд Вейонис утвердил поправки к закону о высших учебных заведениях, согласно которым запрещается преподавание на русском языке в частных вузах. Об этом в среду, 4 июля, сообщается в официальном вестнике Латвии Latvijas Vestnesis.

Парламент страны принял законопроект 21 июня. Министерство образования и науки предложило разрешить вузам и колледжам, реализующим программы обучения на языке, не отвечающем условиям закона о вузах, продолжить их реализацию до окончания срока аккредитации этих программ. Однако после 1 января 2019 года прием студентов на такие программы не будет разрешен.

Обучение в вузах по-прежнему можно будет вести на одном из языков ЕС. В государственных вузах Латвии обучение на языках ЕС возможно лишь в отдельных случаях - для иностранных студентов и по программам, предусмотренным договорами о международном сотрудничестве. При этом иностранные студенты обязательно изучают латышский язык, если учеба длится дольше шести месяцев.

До сих пор закон о вузах регулировал использование языков только в государственных вузах, но, так как высшее образование является делегированной государством функцией, такие же изменения необходимы и в частных вузах, считают инициаторы поправок.


Напомним, в Эстонии в преимущественно русскоязычном уезде Ида-Вирумаа уволили 12 спасателей из-за недостаточного владения ими эстонским языком.
https://korrespondent.net/world/3986458-v-latvyy- ... nye-na-russkom-yazyke-v-vuzakh

В Латвии все народы и языки равны. Но языки ЕС - все-таки ровнее... :unknown:
L.V.
Аватара
Репутация: 164 (+164/−0)
Лояльность: 2 (+3/−1)
Сообщения: 3114
Темы: 4
С нами: 8 лет

#264 L.V. » 11.08.2018, 10:49

phpBB [video]

:acute:
L.V.
Аватара
Репутация: 164 (+164/−0)
Лояльность: 2 (+3/−1)
Сообщения: 3114
Темы: 4
С нами: 8 лет

#265 L.V. » 20.08.2018, 18:33

С тех пор, как рухнул коммунизм, Румыния лишилась 1/6 жителей, Болгария —1/5, Литва — 1/4, Латвия — 1/3. Отчасти это последствие европейской интеграции.

С подобным явлением больше десяти лет назад столкнулась также Польша. После ее вступления в ЕС больше миллиона поляков уехали в Великобританию, Ирландию и Швецию. Спустя три года волна спала, а позднее место уехавших заняли приезжие с востока, в первую очередь из Украины, поэтому, как следует из недавнего доклада статистического агентства "Евростат", размер населения Польши с 1989 года практически не изменился (38 миллионов человек).

Иначе выглядит ситуация в нескольких других странах Центральной Европы. Люксембургские статистики сообщают, что в ЕС быстрее всего уменьшается население Литвы, а далее идут Хорватия, Латвия, Болгария и Румыния. Ситуация выглядит очень тревожно не только в масштабах континента, но и мира, поскольку, согласно данным ООН, те же самые страны возглавляют список государств с худшим демографическим балансом. Более того, в современности еще не случалось, чтобы такое резкое уменьшение населения не было связано с войнами или эпидемиями.

"Ситуация вызывает тревогу. В Литве опустело уже 2 тысячи деревень, в университетах закрываются факультеты, ощущается недостаток рабочей силы", — рассказывает Rzeczpospolita директор Литовского центра социальных исследований Сармите Микуленене. Если в момент распада СССР в стране было 3,7 миллионов жителей, то сейчас их стало на четверть меньше. Целые регионы превращаются в безлюдную пустыню, а плотность населения снизилась до 44 человек на квадратный километр (это в три раз меньше, чем в Польше). В Латвии и Эстонии все еще хуже (35 и 29 человек на квадратный километр соответственно).

"В первую очередь это эффект эмиграции, с которой мы столкнулись после 2004 года. Уезжают в основном молодые люди, население стареет. Если так пойдет дальше, нашу пенсионную систему ждет крах, ведь финансировать пенсии станет некому", — с тревогой отмечает Микуленене.

В какой степени это явление стало побочным эффектом расширения Евросоюза? В 2004 году к европейскому сообществу присоединились самые бедные за всю историю его существования государства. Канцлер Герхард Шредер, стремясь предотвратить экономический шок, предложил установить семилетний переходный период и открыть рынок труда "старого ЕС" для граждан новых стран-членов лишь когда он закончится. Однако по инициативе Тони Блэра Великобритания, а за ней Ирландия, Швеция и очередные государства начали отменять ограничения. На таком шаге настаивала также Польша и ее соседи по региону, видимо, ошибочно полагая, что мы от этого выиграем.

"Это послужило катализатором массовой эмиграции, но первопричина в другом. Следует задуматься, почему молодые жители Литвы до сих пор не видят перспектив у себя дома", — подчеркивает Микуленене.

Ту же проблему можно обнаружить также на Балканском полуострове.

"Каждый, у кого есть такая возможность, собирается уехать. Я не верю, что существующую у нас коррупционную систему можно разрушить", — говорит Rzeczpospolita Моника Лупу — программист, планирующая переехать в Голландию. После окончания коммунистической эпохи Румыния уже лишилась 3,5 миллионов жителей, и сигналов, указывающих, что отток населения остановился, пока нет.

Эксперт Делфтского технического университета Мартен ван Хам отмечает в беседе с Rzeczpospolita, что причины массовой эмиграции не ограничиваются интеграцией с ЕС.

В СССР население специально старались удержать в деревне, поскольку задача Литвы состояла в том, чтобы производить продукты для всей страны. В условиях капитализма такая система утратила смысл, работы за пределами Вильнюса, Каунаса и Клайпеды не было, так что люди начали эмигрировать", — объясняет эксперт. Действительно: Украина и Белоруссия, которые не входят в состав ЕС, тоже переживают демографический кризис из-за оттока населения. По задумке, интеграция должна была способствовать быстрому экономическому росту, который бы удержал людей на родине, однако, из-за болезненного кризиса, с которым столкнулись, в частности, Литва или Румыния, ожидания не оправдались.

"Это замкнутый круг, из которого все сложнее вырваться. Когда уезжает молодежь, становится все меньше детей, а это усугубляет демографические проблемы. Присоединение Литвы к еврозоне процесс не остановило", — говорит Микуленене.

Некоторым странам Центральной Европы, например, Чехии, удалось избежать попадания в эту ловушку: они успели достичь достаточного уровня развития, чтобы удержать людей.

"В Швеции мы столкнулись с этим явлением в начале XX века. Тогда мы потеряли треть населения, в результате оплата труда у нас в стране выросла, и иммигранты начали возвращаться. То же самое будет и в Центральной Европе. Пока эмиграция странам этого региона выгодна, ведь она позволяет снизить уровень безработицы и дает значительный приток средств", — говорит эксперт по миграции из Университета Мальме Питер Белевандер.

Несмотря на то что в польской экономике дела обстоят очень хорошо, массового возвращения эмигрантов мы пока не видим, тем более сложно ожидать, чтобы этот процесс начался в Румынии или даже в Литве.

В странах Балтии началась настоящая гонка со временем. "Сокращение населения — это удар по нашей безопасности, ситуацией может воспользоваться Россия. В обществе нарастает напряженность. Недавно вспыхнула дискуссия о том, следует ли позволить работать у нас зарегистрированной в России корпорации, которая занимается таксомоторными перевозками и собирает данные о своих клиентах. Также продолжается спор о том, следует ли принимать мигрантов из Украины, многие из которых говорят по-русски", — объясняет Микуленене.

Новый номер бортового журнала "Аэрофлота" пестрит рекламой шикарной недвижимости: больше всего предложений в Сочи, а на втором месте идет Латвия — Рига и Юрмала. Это один из многочисленных сигналов, показывающих, что Россия не забыла о своих прежних владениях.

Енджей Белецкий
https://www.rp.pl/Unia-Europejska/180819495-UE-si ... opa-Srodkowa-sie-wyludnia.html
L.V.
Аватара
Репутация: 164 (+164/−0)
Лояльность: 2 (+3/−1)
Сообщения: 3114
Темы: 4
С нами: 8 лет

#266 Katerinka » 21.08.2018, 01:18

население Европы целенаправленно замещается арабами.
и процесс этот управляем
Другое дело - зачем.....
Учите историю, господа!
Katerinka
Репутация: 102 (+106/−4)
Лояльность: 75 (+76/−1)
Сообщения: 30463
Темы: 319
С нами: 9 лет 4 месяца

#267 DSitni » 28.08.2018, 21:05

5 июля 2012 г. Совет ООН по правам человека принял историческую резолюцию о праве на свободу слова в Интернете.

...Однако мало кто знает, что год назад Комитет ООН по правам человека принял не менее знаменательное решение, постановляющее, что преследование за отрицание холокоста является недопустимым для стран, подписавших Конвенцию по правам человека. "Демократические" СМИ "не заметили" этот сенсационный документ.
........И...
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года)
:pardon:
...какой - то американский шпиён ....
DSitni M
Аватара
Откуда: Северный берег Азовского моря ...
Репутация: 35 (+87/−52)
Лояльность: 286 (+297/−11)
Сообщения: 5895
Темы: 1
С нами: 4 года 3 месяца

#268 Vicky » 29.08.2018, 10:33

DSitni писал(а):преследование за отрицание холокоста является недопустимым для стран, подписавших Конвенцию по правам человека

В §130 действующего Уголовного Кодекса Германии читаем следующее:

"(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.

(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt."

В двух словах, от трёх дпо пяти лет заключения даются за отрицание Холокоста...

https://dejure.org/gesetze/StGB/130.html

В Германии кстати существует Internet-Polizei с соответсвующими отделами... Так что через IP-Adresse можно вычислить любого, никакого анонима никаких отговорок! Любое преступление совершённое в интернете наказывается в той же мере, что и в реальной жизни!
Vicky
Репутация: -3 (+20/−23)
Лояльность: 8 (+67/−59)
Сообщения: 3481
Темы: 21
С нами: 7 лет 11 месяцев

#269 DSitni » 29.08.2018, 19:43

Почему в Германии не прислушиваются к ООН ? :shock:
Статья 19 Всеобщей декларации прав человека
...какой - то американский шпиён ....
DSitni M
Аватара
Откуда: Северный берег Азовского моря ...
Репутация: 35 (+87/−52)
Лояльность: 286 (+297/−11)
Сообщения: 5895
Темы: 1
С нами: 4 года 3 месяца

#270 L.V. » 01.09.2018, 12:41

Почему Джон Маккейн продолжал поддерживать войны? И почему остальная Америка так и не примирилась с характерными преступлениями нашей эпохи?

Я был удивлен, когда услышал, что великий Стиви Уандер - автор пронзительной антивоенной анти-вьетнамской песни "Front Line" - выразил признательность Джону Маккейну во время концерта в прошлые выходные.
С одной стороны, это имело смысл, так как Уандер всегда был готов к любви и прощению и редко говорил что-то плохое о ком бы то ни было. Но он также является политическим голосом, вдохновенно поющим о неспособности Америки принимать во внимание свой разрушительный характер.
Эта песня 1983 года, "Front Line", описывает явление, о котором мы много не говорим: наше бездумное преклонение перед всем, что связано с армией, и нашу беспримерную способность быстро забывать зверства, совершаемые военными, чтобы приветствовать неизбежное следующее вторжение.
Главным героем песни "Front Line" является афро-американский ветеран вьетнамской войны, но Уандер мог бы петь и о Джоне Маккейне:

А в мире в газетах написано сегодня,
Что еще одна война не за горами...
Они смеются и говорят хорош заливать о войне, в которой ты не должен был воевать
Но мои мозги так промыты, что я бы, пожалуй, вернулся туда и снова это сделал.

Маккейн, в общем-то, не был человеком твердых убеждений. Самое честное, что он когда-либо сказал, было то, что он выдвинулся на пост президента не для того, чтобы запустить реформы, или из какого-то "грандиозного чувства патриотизма", а просто потому, что "это стало моей целью - стать президентом". Скорее, часто казалось, что внутренние вопросы не вызывали у него никакого интереса, и он был даже знаменит некоторым образом "наведением мостов" между партиями по таким вопросам как финансирование избирательных кампаний.

Но у него было одно непоколебимое убеждение: во всех случаях, когда у Америки была внешнеполитическая проблема, то решением всегда было разбомбить кого-нибудь нахрен.
Задолго до того, как он стал символом анти-трампизма (несмотря на то, что он значительным образом содействовал феномену Трампа, запустив Сару Пэйлин в американскую политику в 2008 году), Маккейн бросил вызов официальной Республиканской партии и поддержал воздушные удары Билла Клинтона в Косово. Маккейн хотел пойти даже еще дальше - до наземного вторжения, если необходимо. Люди не помнят, но именно этот эпизод впервые возвысил статус Маккейна как выборного должностного лица до уровня медийного кумира. "Мы отказались от большего, нежели то, на что мы согласились", - сказал он в 1999 году на запрос об интервью. "В пять раз большего".

С этого момента он стал лидером поддерживаемой обеими партиями чистейшей ценности, существующей в Вашингтоне: военного интервенционизма. Не было ни одного вторжения, которое бы он не поддержал, и это к сожалению, заслуженно, что последний законодательный акт, носивший его имя, являлся огромным повышением военных расходов, получившим тройную поддержку - со стороны официальных демократов, республиканцев и Дональда Трампа. Мы оставляем дымящиеся кучи пепла по всему миру, и вместо того, чтобы задаваться вопросом, почему нас ненавидят в этих местах, мы продолжаем думать, что это американский футбол и что мы просто будем задавать тон в следующей игре. "Мы прикончим их в следующий раз" стало нашей официальной внешней политикой, и Маккейн давно был возведен в ранг ее официального представителя.

Маккейн никогда не изменил своего мнения в особенности о Вьетнаме, и это влияло на его мнение о каждой последующей войне. Вот что Маккейн написал в 2003 году, через несколько месяцев после вторжения в Ирак:
Мы проиграли во Вьетнаме, потому что мы потеряли волю к борьбе, потому что мы не понимали характер войны, которую мы вели, и потому, что мы ограничили имевшиеся у нас средства. Маккейн добавил, что у иракцев было меньше шансов на "победу", потому что у них "нет укрытия, которым являлись Северный Вьетнам, Камбоджа и Лаос".

С 1963 по 1974 год мы сбросили два миллиона тонн снарядов на Лаос - не Северный Вьетнам, а Лаос - что выражалось в "загруженном бомбами самолете каждые восемь минут, 24 часа в сутки, в течение девяти лет".
Количество погибших в этой одной стране составило якобы 70 000 человек (50 000 во время войны, и 20 000, которые погибли позднее от неразорвавшихся поначалу бомб). Аналогичные операции в Северном Вьетнаме убили, как говорят, 182 000 гражданских лиц, а оценки погибших от бомбардировок в Камбодже варьируются от 30 000 до 150 000 человек.
Добавьте еще 400 000 покалеченных людей и дополнительные 500 000 ужасных врожденных дефектов развития, приписываемых применению реактива "эйджент орандж", и вы начнете проникаться масштабом страданий гражданского населения, вызванных нашим нападением на Индокитай.

Я поднял эту тему потому, что взгляд Маккейна на то, что там произошло - что мы "проиграли" во Вьетнаме только потому, что мы были "ограничены", скажем, 2 миллионами тонн бомб и 580 000 самолётовылетов в таких местах как Лаос - продолжает оставаться по сей день общепринятым мнением.
Эта идея представляет собой одну сторону допустимого спектра мнений, в котором Энн Култер этого мира настаивают, что нам всегда мешают только либералы и журналисты и другие подобные предатели, которые "поддерживали/поддерживают врага".

Другая "доминирующая" позиция по Вьетнаму сегодня - которую занимает среднестатистический симпатизирующий демократам, смотрящий Кена Бернса читатель "Нью-Йорк Таймс" - в том, что нам следовало пораньше понять, что война в Индокитае была по сути "войной, которую нельзя выиграть", и что надо было выйти из нее раньше, чтобы избежать ненужных потерь жизней, особенно американских. Мы так никогда и не смогли дойти до мнения, которого придерживается большая часть остального мира: Америка совершала там массовые военные преступления, включая "геноцид, использование запрещенных видов оружия, плохое обращение и убийство военнопленных, насилие и принудительное перемещение военнопленных".
Представления Маккейна никогда, ни на дюйм не сдвинулись в эту сторону. Именно поэтому он позднее отказался видеть безумие во вторжении в ряд других стран, включая Ирак.

На ранних этапах войны там он заявил: "В Ираке нет народного, антиколониального сопротивления". Несмотря на личный опыт, Маккейн не смог понять, что такое контрсопротивление, несомненно, сплотится, чем дольше мы будем оставаться в стране, бомбя гражданское население и осуществляя такие негуманные стратегии как намеренное разрушение гражданской инфраструктуры.
В 2009 году, отметив, что "мы не побеждаем" в Афганистане, Маккейн снова сказал, что нам нужно удвоить усилия, а не отступать: "Размер необходимых ресурсов, чтобы одержать победу, будет огромным, а временной график будет измеряться годами, а не месяцами".

Известным решением Маккейна для Ирана была "эта старая песня Beach Boys", которую он спел: "Бомбить, бомбить, бомбить, бомбить, бомбить Иран". Он также выступал за интервенцию в Ливии, Нигерии, Косово и Боснии, среди прочих. Его позиция по Сирии: "Единственное реалистичное [решение] ... - с помощью иностранной военной авиации". Когда Трамп, наконец, побомбил Сирию, Маккейн сказал, что это решение "назревало восемь лет". Совсем недавно Маккейн проголосовал, чтобы заблокировать решение о прекращении американского участия во все более похожей на геноцид военной кампании под руководством саудов в Йемене. Точно так же, как фотографии убитых и изувеченных вьетнамских детей не изменили мнения в отношении той войны, так и сходные съемки из Йемена не проникли в мысли Вашингтона сегодня.

Маккейн представлял собой одну из главных иллюзий в современной американской культуре: когда мы бомбим какую-то страну, то это не насилие, а доброжелательное выражение нашей приверженности правам человека. И это не массовое убийство гражданских лиц, если мы делаем это с воздуха. Если мы убиваем 100+ иракских жителей, сбросив 226-килограммовую бомбу, то это не то, чтобы мы выстроили их в ряд и расстреляли, или что-нибудь в этом роде. Мы на самом деле верим, что покоренные народы будут благодарить нас за "бомбежки управляемыми бомбами", т.е. за то, что мы заботимся, чтобы потери среди детей и стариков были на приличном минимуме, и/или за то, что мы взрываем их доступ к электричеству, чистой воде и лекарствам с максимальной четкостью и эффективностью. Эта иллюзия о благодарных жертвах настолько сильна, что мы даже должны были понять на этой неделе, что Маккейна оплакивают в Ханое - городе, который он сам бомбил.
Журналисты якобы нашли цветы у его памятника, и одно или два типично буддистских выражений прощения на лицах вьетнамских прохожих. Да бросьте. Если бы у нас вообще было самоосознание, то мы бы оставили эту историю в покое.

Мы можем поучиться у вьетнамцев и в духе всепрощения зафиксировать, что Маккейн был семейным человеком и уважаемым коллегой членов Сената.
Но что мы не можем сделать, так это притвориться, что у нас нет серьезного запущенного пристрастия к войне, которое переживет и Маккейна, являвшегося, пожалуй, безусловным символом этой проблемы. Покойный сенатор был одновременно и жертвой, и носителем нашей национальной трагедии, которая начинается с неспособности - по-прежнему - противостоять нашему кровавому прошлому.

Мэтт Тэйбби, Rolling Stone

http://perevodika.ru/articles/1055369.html - цинк
https://www.rollingstone.com/politics/politics-fe ... mccain-support-war-716416/amp/ - оригинал на английском языке
L.V.
Аватара
Репутация: 164 (+164/−0)
Лояльность: 2 (+3/−1)
Сообщения: 3114
Темы: 4
С нами: 8 лет

Пред.След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей